This is my blog.

其實國高中以後就幾乎很少蛀牙了。
因為我媽牙齒超爛就有在盯著我的牙齒，養成固定洗牙的習慣。
不過自從我家這的偉登牙醫因為出國進修停止營業後，我就遍尋不著一樣好/細心的醫師。

上禮拜六想到又超過半年沒洗牙了，所以沿著公館師大沿線找，找到一家長齡牙醫。[醫生很隨便不仔細，不推]
其實沿路都有很多家，但隱匿在二樓的我實在不敢進去，當然也有挑裝潢啦，哈哈～
一坐下來跟醫生講明來洗牙，他看了看我的牙齒，問我要不要把之前補的黑黑的銀粉改成樹脂。
他說銀粉含汞對身體不好，且樹脂顏色是白色的比較美觀。
問明了健保給付之後，當然就GO囉。
可是，診所也是要賺錢的，一次給我補兩顆，又叫我下次再來。

我回家搜尋了一下，發現銀粉/樹脂各有優缺點。醫生也有建議我大面積的補牙無法用這兩種要改用3D齒雕。
媽呀，一顆一萬多，我....無言...所以就跟助理說我還是只用健保給付的部分就好。
他們當然不能說什麼囉。

今天又弄了兩顆，其實下排就OK了。
醫師還說：這樣你應該有自信一點了！ [切，最好是因為這樣沒自信...]
上排我也不想改，反正也看不到。
不過助理就叫我考慮看看，我就請她去問醫師我還要來幾次，反正我還要帶我媽來一次。
沒想到醫師竟然說那下次就幫我一次弄好。莊孝偉勒，我上排要補的就不只四顆勒...

以下是報導：

【2006-03-22/民生報】
【記者楊清雄／報導】

補牙時，到底該用銀粉還是樹脂？不少牙醫師都認為，如果是前排的牙齒，為求美觀，最好使用樹脂；但若是後方的牙齒，為了應付咀嚼時、強大的咬合力，仍以銀粉為上選。 

開業醫師李若菁表示，截至目前為止，尚未有任何研究指出，在正常的處理程序下，利用銀粉補牙，會對人體有任何傷害；事實上，牙科所使用的銀粉，也在學界的努力下，已有不少的改良進展。 

李若菁說，唯一可以確定的是，銀粉比較不環保；但是，為何迄今仍未被美國、台灣業界所捨棄，主要在於銀粉還是擁有許多樹脂所沒有的優點。 「就硬度來說，銀粉還是比樹脂強很多！」李若菁指出，早期的樹脂材料，硬度不佳，這幾年來，雖有長足的進步與改良，但相較之下，還是比不上銀粉。 

她說，若需要補牙的地方，是後排牙齒的話，醫師多半還是會選擇銀粉；畢竟，後排的牙齒通常要應付強大的咬合、咀嚼力道，若用樹脂，恐怕很容易萎縮、磨耗。開業醫師許倩菁也指出，除非需要補牙的牙齒，蛀牙的情形不嚴重，尚可考慮使用樹脂來填補；前排的牙齒，一律考慮使用接近白色的樹脂來補牙，也是考量前排牙齒咬合力不會太強所致。 

另外，銀粉比較容易施工，樹脂在補牙過程中，很怕水分，不易施工，這都是何以銀粉迄今還可繼續存在的理由之一；至於，何以南部較多牙醫採用銀粉，北部則以樹脂較多？可能與「美觀」有關。 

牙醫指出，樹脂成色接近白色，較為美觀，銀粉填補之後，呈現黑色，為此，修補前排牙齒時，多半會選擇樹脂，倘若是修補後排牙齒，如果民眾較為講究，加上狀況許可的話，可能也會跟醫師要求採用樹脂。 

____________________________________________________________________________________________________

銀粉其實不是銀...是水銀的合成物！雖然說沒研究報告顯示在牙齒裡有致命危險，
但在「美觀」上來考量，我還是會選和牙齒顏色相近的樹脂！硬度不夠的話，反正以後吃東西就多注意囉～
而且距離這篇報導又默默地過了兩年多了，樹脂應該會進步的吧...我這樣安慰自己，所以還是會默默地把它弄完...

其實兩年前我也問過以前很好的那位醫師，想要把黑黑的銀粉改掉。
可是他覺得沒必要......
他真是個好醫師啊...超級溫柔且細心，戴著口罩穿醫師服的時候又很帥...
希望他學成歸國再來新店開業～