• Aug 20 Wed 2008 22:44
  • 補牙

其實國高中以後就幾乎很少蛀牙了。
因為我媽牙齒超爛就有在盯著我的牙齒,養成固定洗牙的習慣。
不過自從我家這的偉登牙醫因為出國進修停止營業後,我就遍尋不著一樣好/細心的醫師。

上禮拜六想到又超過半年沒洗牙了,所以沿著公館師大沿線找,找到一家長齡牙醫[醫生很隨便不仔細,不推]
其實沿路都有很多家,但隱匿在二樓的我實在不敢進去,當然也有挑裝潢啦,哈哈~
一坐下來跟醫生講明來洗牙,他看了看我的牙齒,問我要不要把之前補的黑黑的銀粉改成樹脂。
他說銀粉含汞對身體不好,且樹脂顏色是白色的比較美觀。
問明了健保給付之後,當然就GO囉。
可是,診所也是要賺錢的,一次給我補兩顆,又叫我下次再來。

我回家搜尋了一下,發現銀粉/樹脂各有優缺點。醫生也有建議我大面積的補牙無法用這兩種要改用3D齒雕。
媽呀,一顆一萬多,我....無言...所以就跟助理說我還是只用健保給付的部分就好。
他們當然不能說什麼囉。

今天又弄了兩顆,其實下排就OK了。
醫師還說:這樣你應該有自信一點了! [切,最好是因為這樣沒自信...]
上排我也不想改,反正也看不到。
不過助理就叫我考慮看看,我就請她去問醫師我還要來幾次,反正我還要帶我媽來一次。
沒想到醫師竟然說那下次就幫我一次弄好。莊孝偉勒,我上排要補的就不只四顆勒...

以下是報導:

【2006-03-22/民生報】
【記者楊清雄/報導】

補牙時,到底該用銀粉還是樹脂?不少牙醫師都認為,如果是前排的牙齒,為求美觀,最好使用樹脂;但若是後方的牙齒,為了應付咀嚼時、強大的咬合力,仍以銀粉為上選。 

開業醫師李若菁表示,截至目前為止,尚未有任何研究指出,在正常的處理程序下,利用銀粉補牙,會對人體有任何傷害;事實上,牙科所使用的銀粉,也在學界的努力下,已有不少的改良進展。 

李若菁說,唯一可以確定的是,銀粉比較不環保;但是,為何迄今仍未被美國、台灣業界所捨棄,主要在於銀粉還是擁有許多樹脂所沒有的優點。 「就硬度來說,銀粉還是比樹脂強很多!」李若菁指出,早期的樹脂材料,硬度不佳,這幾年來,雖有長足的進步與改良,但相較之下,還是比不上銀粉。 

她說,若需要補牙的地方,是後排牙齒的話,醫師多半還是會選擇銀粉;畢竟,後排的牙齒通常要應付強大的咬合、咀嚼力道,若用樹脂,恐怕很容易萎縮、磨耗。開業醫師許倩菁也指出,除非需要補牙的牙齒,蛀牙的情形不嚴重,尚可考慮使用樹脂來填補;前排的牙齒,一律考慮使用接近白色的樹脂來補牙,也是考量前排牙齒咬合力不會太強所致。 

另外,銀粉比較容易施工,樹脂在補牙過程中,很怕水分,不易施工,這都是何以銀粉迄今還可繼續存在的理由之一;至於,何以南部較多牙醫採用銀粉,北部則以樹脂較多?可能與「美觀」有關。 

牙醫指出,樹脂成色接近白色,較為美觀,銀粉填補之後,呈現黑色,為此,修補前排牙齒時,多半會選擇樹脂,倘若是修補後排牙齒,如果民眾較為講究,加上狀況許可的話,可能也會跟醫師要求採用樹脂。 

____________________________________________________________________________________________________

銀粉其實不是銀...是水銀的合成物!雖然說沒研究報告顯示在牙齒裡有致命危險,
但在「美觀」上來考量,我還是會選和牙齒顏色相近的樹脂!硬度不夠的話,反正以後吃東西就多注意囉~
而且距離這篇報導又默默地過了兩年多了,樹脂應該會進步的吧...我這樣安慰自己,所以還是會默默地把它弄完...

其實兩年前我也問過以前很好的那位醫師,想要把黑黑的銀粉改掉。
可是他覺得沒必要......
他真是個好醫師啊...超級溫柔且細心,戴著口罩穿醫師服的時候又很帥...
希望他學成歸國再來新店開業~

space2 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 呆呆
  • 所以 沒有良心醫師嗎? @@
  • 可遇不可求 ^^

    space2 於 2014/09/11 15:48 回覆

【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消